The New York Times’ Ezra Klein کے ساتھ ایک حالیہ پوڈ کاسٹ انٹرویو میں، Financial Times’ Gillian Tate اس میں پھنس گئے جو ایک عام جال بن گیا ہے — امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی دوسری انتظامیہ کی اقتصادی پالیسیوں کے "بنیادی پہلوؤں کو کم کرنا”۔
"ایک طرف، وہ اس بات کو یقینی بنانا چاہتے ہیں کہ ڈالر سب سے زیادہ عالمی ریزرو کرنسی رہے اور ڈالر پر مبنی مالیاتی نظام کا غلبہ جاری رہے،” انہوں نے وضاحت کی۔ "لیکن ایک ہی وقت میں، وہ یہ بھی سوچتے ہیں کہ ڈالر کی قدر زیادہ ہو گئی ہے کیونکہ یہ دنیا کی ریزرو کرنسی ہے، جس کا مطلب ہے کہ لوگ ڈالر خریدتے رہتے ہیں اور اس سے ان کی قیمت بڑھ جاتی ہے۔”
اس لیے ٹرمپسٹ ایک "مار-اے-لاگو ڈیل” چاہتے ہیں جس میں دوسرے ممالک ٹیرف ریلیف، فوجی تحفظ وغیرہ کے عوض ڈالر کو کمزور کرنے میں مدد کریں۔ بالآخر، ممالک تین گروہوں میں سے ایک میں گریں گے: سبز (دوست)، سرخ (دشمن)، یا پیلا (جزوی اتحاد)۔
"یہ انتہائی بہادر ہے،” ٹیٹ ہمیں بتاتا ہے۔ "آپ اس حقیقت کو نظر انداز نہیں کر سکتے کہ ایسے لوگ موجود ہیں جو عالمی مالیاتی اور اقتصادی نظام کو دوبارہ تعمیر کرنا چاہتے ہیں اور ان کے پاس ایک بہت مربوط منصوبہ ہے۔”
تاہم، کیا ایسا ہے؟ اگر خیال امریکی خوشحالی کے مزید اہم ذرائع کو تباہ کیے بغیر ڈالر میں ہیرا پھیری کے معاہدوں کے ذریعے امریکی مینوفیکچرنگ کو فروغ دینا ہے، تو اس کے لیے درحقیقت ایک مربوط منصوبے کی ضرورت ہوگی۔ ٹرمپ پسندوں کو لوگوں کو یاد دلانا ہو گا کہ ٹرمپ شمالی امریکہ کے آزاد تجارتی معاہدے سے نفرت کرتے ہیں اور پہلے ہی یہ مطالبہ کر چکے ہیں کہ کینیڈا اور میکسیکو اپنی پہلی مدت کے دوران اسے ٹھیک کرنے میں ان کی مدد کریں۔
نتیجے میں امریکہ-میکسیکو-کینیڈا معاہدے (USMCA) نے ان ممالک کو گرین گروپ میں رکھا۔ اب کام یہ ہوگا کہ دوسرے ممالک کو بھی ایسا کرنے پر آمادہ کیا جائے – مار-اے-لاگو میں آکر جھکنا اور اسی طرح کے معاہدوں پر راضی ہونا۔
لیکن ایسا نہیں ہو رہا ہے۔ اس کے برعکس، ٹرمپ نے میکسیکو اور کینیڈا کو سب سے زیادہ دھونس دیا۔ شاید ہی کوئی دن ایسا گزرتا ہو جب اس نے کوئی نئی دھمکی، توہین یا کسی اور ٹیرف کا اعلان نہ کیا ہو۔
اس طرح کے ایوارڈز ان لوگوں کو دیئے جاتے ہیں جو خوشی سے تعاون کرتے ہیں اور گرین گروپ میں شامل ہوتے ہیں۔ یہاں تک کہ اگر اس کے معذرت خواہ درست تھے کہ وہ دوسروں کو تعمیل کرنے سے ڈرانے کے لیے رچرڈ نکسن کے "پاگل نظریہ” کی تقلید کر رہے تھے، اس کے رویے کا کوئی تزویراتی معنی نہیں ہے۔
اگر آپ کوئی اور قومی رہنما ہیں تو آپ کو کیا کرنا چاہیے؟ ٹرمپ سے بات کرنے سے شاید تکلیف نہ ہو۔ اس کے کانوں کو خوش کرنے والی آوازیں نکالنا؛ اس کی بصیرت کی تعریف کرنا اور پیار کی ظاہری شکل پیدا کرنا۔
لیکن جو آپ کو بالکل نہیں کرنا چاہیے وہ ہے اپنی پالیسی کو کسی بھی طرح سے تبدیل کرنا، جب تک کہ آپ کو ایک بڑا، ناقابل واپسی فائدہ سامنے نہ آجائے۔ اور پھر بھی، آپ کو وقت سے پہلے تیاری کرنی چاہیے تاکہ ٹرمپ کے لیے کسی بھی ڈیل کو ختم کرنا بہت تکلیف دہ ہو جس کا وہ آپ کے ساتھ اعلان کرتے ہیں۔
یہ دیکھتے ہوئے کہ ٹرمپ نے پہلے ہی USMCA کی شرائط کی خلاف ورزی کی ہے، دوسرے ممالک کو وہ کرنے کی کوئی ترغیب نہیں ہے جس کا وہ مطالبہ کرتا ہے۔ اگر آپ اس قسم کی یکطرفہ سزا کا شکار ہیں جو ٹرمپ عائد کر سکتا ہے، تو آپ کو ایک مسئلہ ہے۔ لیکن اس کا حل ٹرمپ کے ساتھ تعاون نہیں بلکہ مسئلہ کو ختم کرنا ہے۔
لہذا، میکسیکو کو پہلے سے ہی یورپ اور چین کے ساتھ اپنی تجارت کو گہرا کرنے کی کوشش کرنی چاہیے، جو کہ گلوبلائزڈ ویلیو چینز کے کچھ تکنیکی طور پر جدید ترین حصوں کو چلاتے ہیں جن پر میکسیکو کی معیشت انحصار کرتی ہے۔
اگر ضروری ہو تو اسے ٹرمپ اور اس کے اتحادیوں (لیکن مجموعی طور پر امریکہ نہیں) کو زیادہ سے زیادہ تکلیف پہنچانے کے طریقے بھی تلاش کرنے چاہئیں۔
اسی طرح کینیڈا کو اپنی وسائل سے مالا مال معیشت کے کچھ حصوں کو چین اور یورپ سے جوڑنے کے لیے پہلے ہی کام کرنا چاہیے۔ اس کا مطلب ہے کہ وسائل کو جنوب میں لے جانے کے لیے نئے بنیادی ڈھانچے کے کسی بھی منصوبے کو ترک کرنا اور اونٹاریو کے لیے ایک نئی ترقیاتی حکمت عملی کو نافذ کرنا۔
150 سالوں سے، ریاست کا جنوبی حصہ مڈویسٹ میں امریکی مینوفیکچرنگ کمپلیکس کا ایک لازمی حصہ رہا ہے۔ دونوں فریقوں کو بہت فائدہ ہوا۔ لیکن اب طلاق ضروری ہے۔
یہ صرف وقت کی بات ہے اس سے پہلے کہ ٹرمپ، جسے ٹی وی پر آنے کی اشد ضرورت ہے، اس رشتے کو ہتھیار بنانے کے لیے کچھ کرے۔ کہ اس سے کینیڈینوں سے زیادہ امریکیوں کو نقصان پہنچے گا اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا۔
باقی دنیا پہلے ہی اس بارے میں سوچ رہی ہے کہ ٹرمپ کے امریکہ کے خطرے کو کیسے کم کیا جائے، جو جلد ہی بریگزٹ کے بعد برطانیہ سے مماثل پوزیشن میں پائے گا۔ بغیر کسی معقول وجہ کے یورپی یونین سے علیحدگی کا اندازہ لگایا گیا ہے کہ برطانیہ اس سے دس فیصد غریب ہو گیا ہے – اور اخراجات اب بھی بڑھ رہے ہیں۔
کیا امریکہ کا بھی ایسا ہی انجام ہوگا؟ کسی بھی صورت میں، یہ یاد رکھنا ضروری ہے کہ ڈائی کاسٹ کیا گیا ہے. ڈیم پہلے ہی پھٹ چکا ہے۔ سیلاب شروع ہو چکا ہے۔
کیا اسے تبدیل کیا جا سکتا ہے؟ آئیے رونالڈ ریگن کی دوسری مدت کو یاد کریں۔ ایران-کونٹرا اسکینڈل کے بعد، وائٹ ہاؤس نے فروری 1987 میں اعلان کیا کہ سابق سینیٹر ہاورڈ بیکر چیف آف اسٹاف کے طور پر کام کریں گے۔
وہ ایک "منصفانہ”، "ایماندار” اور "مہذب” سرکاری ملازم کے طور پر "فوری اعتبار” لے کر آئے۔ ان کی تقرری ریگن کے لیے اچھی اور ملک کے لیے اچھی تھی۔ اس کے بعد سے، ریگن عوامی نمائش کریں گے، مصافحہ کریں گے اور تقریریں کریں گے جبکہ بیکر ایگزیکٹو برانچ کی قیادت کریں گے۔ وہ ایک لفظ میں امریکی ریجنٹ بن گیا۔
اسی طرح کا ایک بہترین انتظام ہے جس کی ہم ٹرمپ کی دوسری میعاد سے امید کر سکتے ہیں۔ صرف مسئلہ کسی ایسے شخص کو تلاش کرنا ہے جو اس طرح کا کردار ادا کرنے کے لیے تیار ہو – اور زیادہ اہم بات یہ کہ قابل ہو۔